Zurück zur Startseite Back to homepage

Usability & Nutzer Testing Usability & user testing

Wo hakt es bei Ihren Nutzern? Ich finde es heraus — mit moderierten Usability-Tests, echten Nutzern und klaren, priorisierten Empfehlungen. In München vor Ort oder remote für ganz Deutschland. Where do your users get stuck? I find out — with moderated usability tests, real users, and clear, prioritised recommendations. On site in Munich or remotely across Germany.

Warum reicht internes Feedback nicht aus? Why isn't internal feedback enough?

Weil Ihr Team das Produkt zu gut kennt. Wer täglich damit arbeitet, sieht die Stolpersteine nicht mehr — Betriebsblindheit ist kein Vorwurf, sondern unvermeidlich. Echte Nutzer scheitern an Stellen, die intern niemand für problematisch hielt. Genau diese blinden Flecken macht ein Usability-Test sichtbar. Because your team knows the product too well. Anyone who works with it daily stops seeing the stumbling blocks — it's not a flaw, it's inevitable. Real users fail at points nobody internally considered problematic. A usability test makes exactly these blind spots visible.

Wie viele Testpersonen braucht ein Usability-Test? How many participants does a usability test need?

Weniger, als viele denken: Schon fünf Testpersonen decken erfahrungsgemäß rund 80 Prozent der relevanten Usability-Probleme auf. Statt eines großen, teuren Tests empfehle ich deshalb kleine, iterative Runden: testen, verbessern, erneut testen. So fließt jedes Ergebnis direkt ins Produkt. Fewer than many think: five participants typically uncover around 80 percent of the relevant usability problems. Instead of one big, expensive test, I therefore recommend small, iterative rounds: test, improve, test again. This way every result flows directly into the product.

Was passiert bei einem Usability-Test konkret? What actually happens in a usability test?

Echte Nutzer lösen realistische Aufgaben mit Ihrem Produkt — und denken dabei laut. Ich moderiere, beobachte und frage nach, ohne zu führen. Das geht remote per Videocall genauso gut wie vor Ort in München. Sie können live zuschauen: Es gibt kaum etwas Überzeugenderes, als den eigenen Nutzern beim Scheitern an einem „selbstverständlichen" Feature zuzusehen. Real users solve realistic tasks with your product — thinking aloud as they go. I moderate, observe, and probe without leading. This works remotely via video call just as well as on site in Munich. You can watch live: there's hardly anything more convincing than watching your own users fail at a "self-evident" feature.

Was bekomme ich am Ende — einen dicken Report? What do I get in the end — a thick report?

Nein. Sie bekommen priorisierte Befunde mit konkreten Empfehlungen: Was ist kritisch, was kann warten, was funktioniert bereits gut. Jedes Problem ist mit Beobachtungen belegt und mit einem Lösungsvorschlag verbunden — direkt umsetzbar für Ihr Team, ohne dass jemand 80 Seiten lesen muss. No. You get prioritised findings with concrete recommendations: what's critical, what can wait, what already works well. Every problem is backed by observations and paired with a proposed solution — directly actionable for your team, without anyone having to read 80 pages.

Ablauf Process

So läuft ein Usability-Test ab How a usability test works

  1. 1

    Testziele & Aufgaben definieren Defining test goals & tasks

    Welche Fragen soll der Test beantworten? Ich übersetze sie in realistische Testaufgaben. Which questions should the test answer? I translate them into realistic test tasks.

  2. 2

    Teilnehmer rekrutieren Recruiting participants

    Fünf passende Testpersonen aus Ihrer Zielgruppe — mehr braucht eine Runde meist nicht. Five suitable participants from your target group — a round rarely needs more.

  3. 3

    Tests durchführen Running the tests

    Moderierte Sessions, remote oder vor Ort in München — Sie können live zuschauen. Moderated sessions, remote or on site in Munich — you can watch live.

  4. 4

    Auswertung & Priorisierung Analysis & prioritisation

    Ich verdichte die Beobachtungen zu priorisierten Befunden mit konkreten Empfehlungen. I condense the observations into prioritised findings with concrete recommendations.

  5. 5

    Verbessern & Re-Test Improve & re-test

    Nach der Umsetzung zeigt eine kurze zweite Runde, ob die Probleme wirklich gelöst sind. After implementation, a short second round shows whether the problems are really solved.

Der Unterschied The difference

Meinungen — Beobachtungen Opinions — observations

App-Ratings sinken — und niemand weiß genau, warum. App ratings are dropping — and nobody knows exactly why.
Beobachtete Ursachen statt Vermutungen — klar priorisiert. Observed causes instead of guesses — clearly prioritised.
Designdiskussionen im Team werden mit Meinungen geführt. Design discussions in the team are driven by opinions.
Entscheidungen auf Basis von beobachtetem Nutzerverhalten. Decisions based on observed user behaviour.
Probleme fallen erst nach dem Release auf. Problems only surface after the release.
Stolpersteine werden vor dem Release gefunden und behoben. Stumbling blocks are found and fixed before the release.

Nächster Fachbereich Next area of expertise

User Interface Design (UI Design) User interface design (UI design)

Kontakt Contact

Lassen Sie uns sprechen. Let's talk.

talkto@christinazierold.de
Auf LinkedIn connecten Connect on LinkedIn

Sie sind bei mir richtig wenn... You're in the right place if...

1. ... Ihre Software über die Jahre gewachsen und zu komplex geworden ist. ... your software has grown over the years and become too complex.
2. ... es bei Ihren Software-Features an Strukturiertheit und Klarheit fehlt. ... your software features lack structure and clarity.
3. ... Nutzerbeschwerden steigen und App-Ratings abnehmen. ... user complaints are rising and app ratings are dropping.
4. ... Sie eine neue App oder Software umsetzen wollen. ... you want to build a new app or software.